Lectura fácil
La organización ambiental SEO/BirdLife ha reclamado una revisión exhaustiva de las áreas marítimas destinadas al desarrollo de la energía eólica marina en España, al considerar que la planificación actual no incorpora con suficiente rigor la sensibilidad ambiental del medio marino. La entidad defiende que cualquier expansión de esta tecnología debe sustentarse en mapas detallados de vulnerabilidad ecológica para garantizar su compatibilidad con la biodiversidad.
Replantear la planificación del espacio marítimo para la eólica marina
En el marco del proceso de evaluación ambiental estratégica correspondiente al segundo ciclo de los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM), la ONG ha presentado un conjunto de alegaciones en las que propone modificaciones sustanciales para la eólica marina. Estas afectan tanto a la delimitación de zonas aptas para renovables como a los criterios ambientales y al modelo de gobernanza que orientará la gestión futura del mar.
El debate se centra especialmente en la definición de las denominadas Zonas de Alto Potencial para Energías Renovables (Zaper), concebidas para acoger proyectos como los parques eólicos marinos. Según SEO/BirdLife, la cartografía actual de estas áreas no refleja adecuadamente la distribución espacial ni la variabilidad temporal de los valores naturales presentes en el litoral y aguas españolas.
La organización basa su análisis en una evaluación propia elaborada a partir de mapas de vulnerabilidad de aves marinas frente a la eólica marina. En ella se advierte de que las Zaper no han tenido suficientemente en cuenta factores determinantes como la presencia de corredores migratorios, zonas de alimentación o áreas críticas para especies amenazadas.
El riesgo, señalan, es que la instalación de aerogeneradores en enclaves clave pueda generar impactos severos sobre poblaciones de aves marinas ya de por sí frágiles. Entre las amenazas potenciales figuran colisiones, alteraciones en rutas migratorias y cambios en la disponibilidad de recursos alimentarios.
Paul Wawrzynkowski, técnico de la Unidad de Incidencia para la Transición Verde de la organización, alerta de que mantener la delimitación actual sin un análisis más profundo podría traducirse en daños difíciles, cuando no imposibles, de revertir una vez los proyectos estén en funcionamiento. A su juicio, la fase estratégica de planificación es el momento adecuado para evitar conflictos posteriores.
Aplicar el principio de máxima precaución
Desde SEO/BirdLife se insiste en que el desarrollo de la eólica marina debe abordarse con criterios de máxima prudencia. Esto implica apoyarse en información científica actualizada y detallada, así como integrar desde el inicio variables ambientales que eviten trasladar a los estudios de impacto de cada proyecto decisiones que deberían resolverse en la planificación general.
La ONG subraya que una ordenación estratégica robusta puede reducir la incertidumbre, minimizar litigios y favorecer una transición energética verdaderamente sostenible. En su opinión, apostar por energías renovables no debe significar desplazar los impactos hacia ecosistemas marinos especialmente sensibles.
Las propuestas de la organización no se limitan al ámbito de la eólica marina. En sus alegaciones, también plantean que la actualización de los POEM incorpore una ordenación más precisa de la actividad pesquera.
Hasta ahora, la planificación se ha apoyado en la delimitación de zonas preferentes para la pesca, pero SEO/BirdLife considera que este enfoque resulta demasiado general. Propone diferenciar entre artes y modalidades pesqueras según su impacto ambiental, estableciendo condiciones espaciales, temporales o técnicas específicas cuando sea necesario.
De este modo, se evitaría aplicar criterios uniformes a un sector diverso, cuyas prácticas generan efectos distintos sobre los ecosistemas. Meritxell Bennasar, coordinadora del Área para la Transición Verde de la entidad, sostiene que una planificación bien diseñada puede reforzar la protección de la biodiversidad marina y, al mismo tiempo, aportar mayor seguridad y previsibilidad al propio sector pesquero.
Nuevas categorías para proteger y restaurar
Entre las novedades planteadas figura la creación de dos categorías de zonificación que no estaban contempladas en el primer ciclo de los POEM. La primera serían las Zonas de Alto Potencial para la Protección de la Costa (Zappc), orientadas a preservar ecosistemas marinos y litorales especialmente valiosos, reducir la presión de usos incompatibles y fortalecer la adaptación al cambio climático.
La segunda propuesta corresponde a las Zonas de Alto Potencial para la Restauración del Medio Marino (ZAPR). Estas áreas estarían destinadas a recuperar hábitats degradados y procesos ecológicos alterados, en consonancia con los objetivos europeos de restauración de la naturaleza.
Para SEO/BirdLife, incorporar estas figuras permitiría avanzar hacia una planificación marítima más integral con la eólica marina, en la que la conservación y la restauración ocupen un lugar central junto al desarrollo económico. La organización concluye que el segundo ciclo de los POEM representa una oportunidad clave para compatibilizar la transición energética con la protección efectiva del patrimonio natural marino.
Añadir nuevo comentario