La riqueza de los multimillonarios creció en 2,5 billones de dólares en 2025

Las nieves de Davos (Suiza) son testigo de una paradoja que define nuestra era económica: mientras los líderes mundiales debaten sobre crisis climáticas, guerras y pobreza, los datos confirman que la cúspide de la pirámide financiera no solo es inmune a estas crisis, sino que se fortalece con ellas. Según la información publicada por Servimedia, el año 2025 cerró con un hito financiero difícil de asimilar para el ciudadano medio: la riqueza de los multimillonarios aumentó en 2,5 billones de dólares.

Para poner en perspectiva la magnitud de esta cifra, no basta con leer los ceros. Estamos hablando de una cantidad que supera el Producto Interior Bruto (PIB) de potencias económicas como Italia o Brasil. Es una inyección de liquidez y activos que ha ido a parar a un grupo extremadamente reducido de personas, consolidando una tendencia de concentración de capital que los economistas llevan advirtiendo desde la crisis de 2008.

La matemática de la acumulación de los multimillonarios: ¿cómo se ganan 2,5 billones?

Este incremento no responde a un aumento generalizado de la productividad mundial ni a una subida proporcional de los salarios de la clase trabajadora. Responde a la dinámica de los activos financieros.

Si analizamos la fórmula de acumulación de capital en este estrato, vemos que el rendimiento del capital sigue superando sistemáticamente al crecimiento económico general.

Esta desigualdad fundamental, popularizada por el economista Thomas Piketty, se ha acelerado en 2025 gracias a tres motores principales:

1. El boom de la Inteligencia Artificial: Las grandes tecnológicas, propietarias de los algoritmos que están redefiniendo el trabajo, han visto cómo sus valoraciones bursátiles se disparaban, arrastrando consigo el patrimonio neto de sus fundadores y accionistas mayoritarios.
2. Beneficios empresariales récord: A pesar de la incertidumbre geopolítica, las grandes corporaciones han mantenido márgenes de beneficio históricos, trasladando costes al consumidor final y repartiendo dividendos masivos.
3. Tipos de interés y refugio: En un entorno volátil, el dinero llama al dinero. Los grandes patrimonios han sabido diversificar hacia activos refugio que se han revalorizado muy por encima de la inflación.

La realidad a pie de calle

Mientras los titulares financieros celebran estos récords, la realidad "aguas abajo" es muy distinta. Ese crecimiento de 2,5 billones de dólares contrasta brutalmente con la pérdida de poder adquisitivo de las clases medias y bajas en gran parte del mundo.

El informe subraya que la riqueza extrema y la pobreza extrema han aumentado simultáneamente por primera vez en 25 años. No estamos ante un escenario de "marea que levanta todos los barcos", sino ante un trasvase de recursos. La inflación de los alimentos y la energía, que empobrece a las familias, se traduce a menudo en beneficios extraordinarios para los conglomerados que controlan esos sectores, cuyos dueños figuran en la lista de los multimillonarios.

El debate inevitable y la fiscalidad de los superricos

Ante este escenario, la conversación en foros como el de Davos ha girado inevitablemente hacia la fiscalidad. La idea de que los "superricos" deben contribuir más ya no es una consigna antisistema, sino una recomendación de organismos como el FMI o el Banco Mundial.

Se plantea la necesidad de un Impuesto Global a la Riqueza. La lógica es simple: si un trabajador paga impuestos sobre su nómina mes a mes, ¿por qué el capital acumulado que crece exponencialmente a menudo tributa a tipos efectivos cercanos al 0% o muy inferiores a los del trabajo?

Los expertos calculan que un impuesto modesto (del 2 % al 5 %) sobre estos patrimonios multimillonarios podría recaudar fondos suficientes para:

• Erradicar la pobreza extrema global.
• Financiar la transición climática.
• Blindar los servicios públicos de salud y educación.

Un riesgo para la democracia

Más allá de la envidia o la ética, la concentración extrema de riqueza plantea un problema de poder. Quien posee 2,5 billones de dólares extra en un año tiene una capacidad de influencia política, mediática y social desproporcionada.

El año 2025 nos deja una lección clara: el mercado, por sí solo, tiende a la concentración. Sin mecanismos correctores de redistribución, nos encaminamos hacia una sociedad neofeudal donde el ascensor social se detiene y el lugar de nacimiento determina el destino económico más que el talento o el esfuerzo. La pregunta para 2026 no es cuánto más ganarán los multimillonarios, sino qué haremos como sociedad para que ese crecimiento sea compartido.