ChatGPT, la inteligencia artificial que puede reemplazar a los periodistas

EmailFacebookTwitterLinkedinPinterest
20/05/2023 - 18:00
Algunos medios están comenzando a utilizar IA para algunos de sus contenidos.

Lectura fácil

ChatGPT es un modelo de lenguaje de inteligencia artificial que puede generar texto a partir de una serie de entradas. Aunque es muy avanzado y puede generar texto de alta calidad, no es capaz de reemplazar a los periodistas humanos. Pese a que este sistema puede escribir artículos de noticias basados en datos, no puede llevar a cabo entrevistas o hacer investigaciones en profundidad. Los periodistas humanos tienen habilidades únicas que los modelos de lenguaje de inteligencia artificial como ChatGPT no pueden igualar.

Pero eso no es lo que opina la Asociación de Medios de Información, que dice que la inteligencia artificial puede suponer "nuevas oportunidades para el periodismo", pero también hace peligrar la profesión por el riesgo de que se desarrollen "sistemas de IA a partir de los contenidos creados con esfuerzo e inversión por editores y periodistas, sin reconocer y retribuir adecuadamente", tal y como señaló Irene Lanzaco, su directora general. De hecho, un nuevo borrador de la propuesta de ley de IA de la Unión Europea aborda como tema principal para regular los derechos de autor.

La falta de información sobre la autoría y las fuentes que las IA usan para generar sus textos no es el único problema que afecta a los medios de comunicación. Como muchos otros trabajos, esta tecnología puede convertirse en un sustituto y existen ejemplos de empresas que ya han prescindido de sus empleados para algunas tareas.

El periodismo es muy importante para tener una sociedad libre y democrática, ¿acabará con él ChatGPT?

La inteligencia artificial puede afectar tanto a los medios como a las personas, porque la información que reciben podría no ser verdadera y no pueden comprobar las fuentes. Aunque hay preocupaciones sobre la IA, ya hay algunos ejemplos donde se está usando y eso genera discusiones.

El 12 de diciembre, cuando ChatGPT empezaba a sobresalir en Internet, un reportero de CNET, Jackson Ryan, publicó un artículo en el que aseguraba que la herramienta de OpenAI no podría sustituir a corto plazo a los periodistas porque "subestima el acto del periodismo en sí mismo".

Aunque Ryan estaba seguro de que la IA no iba a reemplazar a los profesionales de la comunicación, parece que el medio para el que trabaja no opinaba lo mismo. En Futurism, otro medio, alertaron de que CNET estaba publicando noticias escritas por una inteligencia artificial firmadas como 'CNET Money Staff'. 

Desde el 11 de noviembre hasta mediados de enero, en la web se compartieron un total de 73 noticias escritas por IA. CNET se defendió asegurando que los trabajadores se encargaban de cerciorarse de que la información redactada era "precisa, creíble y útil", desde la idea hasta la publicación.

El canal de televisión árabe 'Kuwait News' anunció que su telediario informativo estaría presentado por Fedha, una presentadora creada por inteligencia artificial y animación 3D. La presentadora artificial puede simular los movimientos y emociones de una presentadora humana y puede responder preguntas específicas. Sin embargo, Kuwait News aclaró que Fedha sería solo un complemento en los informativos y no reemplazaría el trabajo de los periodistas reales. Algunos internautas mostraron inquietud tras su presentación.

Como experimento, a finales de abril, una emisora pública suiza llamada 'Coleur 3' dirigida a audiencias jóvenes, decidió hacer una programación de 6 AM a 7 PM con contenidos generados por IA y locutores artificiales. El estudio del canal lo contó por su cuenta de Twitter asegurando que los robots habían tomado el mando de la emisora.

Añadir nuevo comentario