¿Decaerá el estado de alarma el próximo 9 de mayo?

El Gobierno admite que si decae el estado de alarma el próximo 9 de mayo las comunidades autónomas tendrán “instrumentos suficientes” para controlar la pandemia.

El caso es que las limitaciones “no podrán afectar a derechos fundamentales”, como la movilidad de los ciudadanos y, por tanto, decaerán los cierres perimetrales y los toques de queda.

Así lo explicó la ministra de Hacienda y portavoz del Ejecutivo, María Jesús Montero, en una entrevista en RNE recogida por Servimedia en la que insistió, como ayer hizo el presidente Pedro Sánchez, en que el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, es decir, Gobierno y comunidades autónomas, seguirá “promoviendo instrucciones y normas” para la ciudanía porque cuenta con “instrumentos suficientes” para controlar la pandemia.

Aunque decaiga el estado de alarma se tienen "instrumentos suficientes" para hacer frente a la pandemia

Montero insistió en que "ya en 2020 se controló la situación en España por el coronavirus y se pudo “caminar sin esa herramienta del estado de alarma, con la legislación ordinaria. La caída de este instrumento constitucional estará supeditado a la situación epidemiológica".

Explicó que, "si la tendencia sigue siendo como ahora pese al ligero repunte al alza pero alejado de cifras tan importante como en octubre o noviembre, la previsión del Gobierno es que no habrá que limitar y, por tanto, no será necesario el estado de alarma".

Es decir, insistió la portavoz, se “acabarían las medidas generales, como el toque de queda, pero no las competencia de las CCAA para delimitar las medidas de seguridad que en su territorio piensen que pueden poner en marcha”.

Este sería el caso de las posibles limitaciones en horarios comerciales, ejemplificaba la portavoz del Gobierno.

“Podría desaparecer el cierre perimetral, dependiendo de la incidencia que exista en cada territorio pero también cada uno de ellos podría poner en marcha algún tipo de medida de restricción que entienda que es conveniente para que no se produzca un incremento en el número de contagios”, concluyó Montero.

El fin del estado de alarma: ¿estrategia política o criterios epidemiológicos?

Durante su intervención, la portavoz tuvo tiempo para criticar la posición “política pero no sanitaria” del Partido Popular que, pese a votar en contra de las últimas prórrogas del estado de alarma, ahora que se camina hacia su fin, algunas de las comunidades autónomas gobernadas por los populares critican la situación y decisión del Gobierno.

Montero insistió en que la decisión avanzada por Sánchez de que la intención es no prorrogar el estado de alarma responde a “criterios estrictamente técnicos y epidemiológicos” y no políticos como desde la oposición se le acusa por estar en el marco de la elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid.