PACMA pide al PSOE y Sumar llevar al Constitucional la desprotección del lobo ibérico al norte del Duero

El Partido Animalista PACMA ha intensificado sus esfuerzos para frenar la caza del lobo ibérico al norte del Duero, solicitando de manera formal al PSOE y Sumar en el Congreso de los Diputados que presenten un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Desde el pasado 2 de abril, la especie ha quedado fuera del régimen de protección especial en esa zona, reabriéndose la posibilidad de caza deportiva tras haber estado prohibida durante más de tres años.

Limitaciones legales del PACMA para recurrir por el lobo ibérico ante el Constitucional

Debido a que el PACMA no dispone de la capacidad jurídica necesaria para presentar un recurso de este tipo, una prerrogativa reservada exclusivamente al presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, o al menos 50 diputados o senadores, la formación animalista ha dirigido sus peticiones a entidades que sí ostentan dicha potestad. Previamente, PACMA había realizado la misma solicitud ante el Defensor del Pueblo, quien aún no ha manifestado una postura definitiva. Ahora, la organización busca que los grupos parlamentarios del PSOE y Sumar asuman esa responsabilidad.

En su argumentación, PACMA recuerda que tanto el PSOE como Sumar votaron en contra de la normativa que permitió la desprotección del lobo ibérico, sumando en conjunto cerca de 150 diputados. A juicio del partido animalista, esa postura parlamentaria obliga a ambos grupos a actuar en coherencia y a utilizar las herramientas legales a su alcance para proteger los principios de legalidad, seguridad jurídica y defensa del patrimonio natural.

Desde PACMA insisten en que permitir la caza del lobo ibérico sin un fundamento científico sólido y sin los procedimientos legales adecuados vulnera gravemente la Constitución y el ordenamiento jurídico vigente.

Una decisión parlamentaria que abre la puerta a la caza tras años de protección

La situación actual es consecuencia directa de las disposiciones aprobadas el 20 de marzo durante la tramitación de la Ley de prevención de pérdidas y desperdicio alimentario en el Congreso de los Diputados. Estas medidas, impulsadas principalmente por los votos favorables de PP, Vox, PNV y Junts, retiraron al lobo ibérico del norte del Duero del Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (Lespre). Como resultado, diversas comunidades autónomas, entre ellas Cantabria, han reactivado sus planes de control poblacional, lo que ha llevado a la muerte de nueve ejemplares en esa región.

PACMA subraya, además, que la exclusión del lobo del Lespre debería considerarse nula de pleno derecho, ya que el Congreso no posee las competencias para modificar ese listado. Según establece la Ley de Protección Natural y de la Biodiversidad de 2007, es el Gobierno de España, y no las Cortes, quien ostenta la autoridad para decidir sobre la inclusión o exclusión de especies protegidas. La formación ecologista también denuncia que esta decisión se adoptó sin abrir procesos de participación pública, contraviniendo así los procedimientos legales básicos en materia de biodiversidad.

Preocupación por el futuro la especie y su estatus en la UE

Por otra parte, PACMA advierte que la situación podría agravarse si la Unión Europea decide rebajar la protección del lobo ibérico a nivel continental, una posibilidad que se encuentra en fase de debate. En este contexto, la formación animalista teme que la supervivencia de la especie en España quede comprometida, especialmente si se generaliza la tendencia de permitir la caza sin respaldo técnico ni científico suficiente.

Desde PACMA insisten en que no pueden permitir que órganos constitucionales o legislativos actúen al margen de la ley, poniendo en peligro la conservación de una especie clave para el equilibrio ecológico, como es el lobo ibérico. La pelota, ahora, está en el tejado del PSOE y Sumar, quienes deberán decidir si utilizan su capacidad institucional para frenar esta medida que, a juicio de PACMA, es contraria a derecho.