Un estudio revela que la sátira en redes sociales causa más daño que la crítica directa

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde la comunicación y la crítica están presentes constantemente. Sin embargo, un nuevo estudio ha revelado que la sátira puede ser más dañina que la crítica directa, afectando la percepción y la autoestima de las personas involucradas.

Así lo sugiere un estudio realizado por dos investigadores estadounidenses y publicado en la revista ‘Journal of Experimental Psychology: General’.

La sátira aparentemente inocua puede ser más perjudicial que la crítica porque puede deshumanizar a las personas y reducirlas a caricaturas, según la investigación.

“La mayoría de la gente piensa que la sátira es simplemente humorística y lúdica, pero la deshumanización existe en un espectro que puede incluir cosas como olvidar que los demás tienen emociones y sentimientos complejos”, según Hooria Jazaieri, de la Universidad de Santa Clara (Estados Unidos), quien añade: “Podemos tomar una pequeña crítica humorística y hacer generalizaciones sobre otros aspectos de una persona, que pueden ser ciertas o no”.

El poder de la sátira y su impacto emocional

La sátira es una herramienta comunicativa utilizada para ridiculizar o exponer errores a través del humor. Aunque históricamente ha sido una forma efectiva de denuncia social, su uso en redes sociales ha generado efectos negativos en la salud emocional de las personas.

Según el estudio, los comentarios satíricos pueden generar mayor ansiedad y estrés en los individuos, ya que:

• Son indirectos: La ambigüedad del humor satírico puede dificultar la interpretación del mensaje y hacer que la persona se sienta más expuesta.
• Pueden ser hirientes: Aunque se utilice el humor, el contenido satírico a menudo ridiculiza de manera personal.
• Se viralizan fácilmente: La sátira suele ser compartida con mayor rapidez que la crítica convencional, amplificando su impacto.

En un experimento, 1.311 participantes vieron videos de YouTube que eran satíricos o críticos de algunos deportistas, músicos, personalidades de la televisión o figuras del mundo empresarial famosos.

Por ejemplo, algunos videos mostraban la suspensión de Tom Brady, ex mariscal de campo de la NFL por el escándalo ‘Deflategate’ o al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, hablando del escándalo de intercambio de datos personales de Cambridge Analytica.

Los participantes que vieron los videos satíricos o críticos los consideraron igualmente críticos hacia los objetivos, pero los espectadores de aquellos tenían percepciones más negativas sobre la reputación de los objetivos.

Un experimento similar con 373 participantes que utilizó memes sobre el accidente de esquí de la actriz Gwyneth Paltrow arrojó resultados similares.

En otro experimento, 299 participantes vieron un meme satírico, un meme crítico o simplemente una foto del entrenador de fútbol José Mourinho, que había sido despedido varias veces de diferentes equipos.

Tanto los memes satíricos como los críticos fueron más dañinos que la foto, pero los participantes que vieron el meme satírico fueron los que tuvieron una percepción más negativa de Mourinho.

Según el estudio, si bien la sátira suele dirigirse a las celebridades, también puede ser perjudicial para la reputación de personas menos conocidas o incluso ficticias.

En concreto, otro experimento que sustituyó el nombre y la foto de Mourinho por el ficticio ‘Steve Randall’ en los mismos memes arrojó resultados similares. El meme satírico fue el que causó el mayor daño a la reputación.

Diferencias entre sátira y crítica en redes sociales

El estudio comparó el efecto de la sátira con el de la crítica directa y encontró que la sátira genera una respuesta emocional más intensa. Mientras que la crítica abierta permite un diálogo y una respuesta clara, la sátira puede ser interpretada como una burla sin espacio para el debate.

Además, el humor satírico en redes sociales puede fomentar la desinformación y la polarización al presentar opiniones como verdades absolutas, lo que puede llevar a malentendidos y conflictos.

¿Cómo mitigar los efectos negativos de la sátira en redes?

Para evitar que la sátira cause un impacto negativo en la salud mental y la comunicación digital, los expertos recomiendan:

• Fomentar la empatía: Antes de compartir contenido satírico, es importante reflexionar sobre su impacto en los demás.
• Promover la crítica constructiva: En lugar de ridiculizar, es mejor expresar opiniones de manera clara y respetuosa.
• Regular el consumo de redes sociales: Exponerse continuamente a contenido satírico puede generar estrés y afectar la percepción de la realidad.
• Verificar el contexto: No todo el contenido satírico es ofensivo, pero es fundamental diferenciar entre el humor crítico y la burla destructiva.