El David de Miguel Ángel y el sesgo fundamentalista que censura

Muy raro es aquel que no haya visto el original, una réplica o incluso una fotografía del David de Miguel Ángel. Una escultura tallada en mármol por uno de los artistas renacentistas occidental más reconocidos de la historia y el arte del mundo. Esculpido para representar una escena bíblica, la de la historia de 'David y Golead', con una maestría excepcional que se sigue estudiando hoy en día y haciendo uso de los valores del Renacimiento, centrados en la luz que trae consigo el conocimiento.

Sin embargo, la polémica que se ha generado estos días al rededor del David de Miguel Ángel, nos aleja de estas luces renacentistas, y nos acerca más bien a épocas más oscuras y fundamentalistas. Todo comenzó cuando Hope Carrasquilla, directora del Tallahassee Classical School, un colegio de Florida en Estados Unidos, presentó su dimisión debido a las presiones que había estado recibiendo por parte de algunos padres.

El David de Miguel Ángel, una obra imprescindible del renacimiento

Estas presiones llegaron después de que un grupo de alumnos de este colegio, visualizara una imagen del David de Miguel Ángel durante una clase sobre arte. Algunos padres echaron el grito al cielo y llegaron a calificar esta obra de "pornográfica" y que por supuesto no deseaban que sus hijos recibieran esa clase de educación. La junta del colegio responsabilizó por estos hechos a Carrasquilla quién dimitió inevitablemente.

Pero el caso resultó tan insólito que pronto saltó a los medios de comunicación y llegó a los oídos de Cecilie Hollberg, directora de la Galleria dell'Accademia de Florencia en Italia, lugar en el que se expone actualmente el David de Miguel Ángel original. "No puedo creer que esto realmente haya sucedido, al principio pensé que era una noticia falsa. Me pareció tan improbable y absurdo", dijo en una entrevista recogida por la BBC.

"Hablar del Renacimiento sin mostrar el David, un ícono indiscutible del arte y la cultura de ese período histórico, no tendría sentido", comentó Hollberg. Y es que el David de Miguel Ángel ha formado parte de la historia del arte prácticamente desde que su autor lo presentó en público, pero lo que ha abierto esta polémica es el debate sobre los sesgos fundamentalistas que empiezan a generar censura, incluso en el arte.

El sesgo fundamentalista

Con respecto a esta polémica, el alcalde de Florencia, Dario Nardella, fue muy claro en su página de Twitter oficial en la que afirmó que: "Confundir arte con pornografía es simplemente ridículo", a lo que añadió que "El arte es civilización y quienes lo enseñan merecen respeto". Pero estas no fueron las únicas voces que se hicieron eco en medio del revuelo que se magnificó por las redes sociales.

Otros expertos en arte como Tomaso Montanari, historiador de arte y decano de la Universidad para Extranjeros de Siena, dirigió duras, pero certeras palabras para la reflexión sobre esta polémica, argumentando que no solo se demostraba una "ausencia de la libertad educativa", sino que además señaló que "desde una perspectiva cultural, el mundo occidental tiene una tendencia a asociar el fundamentalismo y la censura con otras sociedades."

Señaló además que en occidente, está asentada la creencia de que poseemos "la capacidad de difundir los ideales democráticos en todo el mundo. Pero este retroceso cultural destaca claramente la presencia de puntos de vista fundamentalistas también en Occidente". Por suerte para muchos, el David de Miguel Ángel seguirá abierto a todo aquel que quiera dejarse impresionar.